Na semana passada, Greif foi reconhecido como um líder climático por EUA HOJE. Este é o segundo ano consecutivo em que a empresa entra na lista pelos nossos esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e diminuir nossa pegada de carbono.
Nos últimos anos, a proliferação de listas e classificações de sustentabilidade se tornou uma tendência notável. Em um momento em que parece que há uma nova lista surgindo a cada ano, o que esse reconhecimento realmente significa? Vamos dar uma olhada mais de perto na lista de Líderes Climáticos da América e como ela se encaixa nas metas de sustentabilidade mais amplas da Greif.
Algumas reflexões sobre listas de sustentabilidade
Uma rápida pesquisa no Google por “classificações de sustentabilidade” retorna páginas de resultados com tudo, desde grandes marcas como USA TODAY, Newsweek, Forbes, Barron's, Fortune e Corporate Knights, até publicações menores, regionais e de nicho, todas alegando ter O lista das empresas “mais sustentáveis”, “mais verdes” ou “responsáveis”.
Olhando além do fato de que este é um grande negócio – pacotes de branding e licenciamento para “vencedores” podem facilmente chegar a dezenas de milhares de dólares – é importante entender por que os rankings de sustentabilidade continuam a ganhar atenção de investidores, consumidores e líderes corporativos:
- A conscientização e a preocupação pública com questões ambientais globais continuam aumentando.
- Há muito barulho por aí, e listas são uma maneira fácil de eliminá-lo.
Para os consumidores, as listas ajudam a identificar quais empresas estão comprometidas com práticas sustentáveis (e quais não estão), ajudando-os a tomar decisões de compra mais informadas. Para os investidores, elas oferecem insights sobre quais empresas provavelmente serão sustentáveis a longo prazo, ajudando-os a identificar oportunidades com riscos potencialmente menores e melhores retornos. De uma perspectiva corporativa, aparecer nessas listas pode ajudar a melhorar a reputação, atrair talentos e motivar melhorias internas.
No entanto, o aumento no número de listas de sustentabilidade também apresenta desafios. Os critérios e metodologias usados para classificar empresas incluem avaliações complexas que variam amplamente, dificultando a comparação de resultados e quase impossível identificar bons atores dos ruins.
Apesar desses desafios, o impacto geral da sustentabilidade parece ser positivo. Eles levam as empresas a uma maior responsabilidade e encorajam e recompensam mudanças em direção a operações e produtos mais sustentáveis.
Lista de líderes climáticos da América
Então, onde a lista de “Líderes Climáticos da América” do USA TODAY se encaixa no grande esquema das coisas?
A resposta honesta é que é muito cedo para dizer. Este é apenas o segundo ano em que a lista é compilada. Quando Greif foi informado de que fomos selecionados, passamos um bom tempo investigando para entender melhor como a lista final de 400 empresas foi escolhida.
Aqui está o que gostamos:
Rankings focados nas maiores empresas
Para ser elegível, o USA TODAY analisou 2.000 empresas sediadas nos EUA com receita acima de $50 milhões. Isso é importante, pois é amplamente conhecido que uma parcela significativa das emissões de gases de efeito estufa do mundo são de um punhado de organizações e indústrias maiores. Então, começar com os maiores players faz sentido.
Dados e critérios extraídos de cinco grupos diferentes
- Intensidade de emissão: A quantidade de gás de efeito estufa que a empresa produziu em relação à sua receita. Isso ajuda a colocar empresas gigantes e grandes empresas em um campo de jogo nivelado.
- Reduções anualizadas na intensidade de emissões: As empresas foram classificadas de acordo com o quanto melhoraram sua intensidade de emissões.
- Classificação de divulgação de carbono: Uma medida da sustentabilidade ambiental de uma empresa. Essas classificações são administradas pelo CDP, uma organização sem fins lucrativos que administra um sistema global de divulgação para impactos ambientais de empresas.
- Outros critérios: Algumas empresas foram excluídas se suas práticas comerciais conhecidas sugerissem que elas não poderiam ser vistas como líderes climáticas.
- Dados utilizados: Emissões de Escopo 1 e 2, com base no Protocolo de Gases de Efeito Estufa, o padrão de contabilização de gases de efeito estufa mais amplamente utilizado no mundo.
O uso das pontuações do CDP (o CDP é uma importante organização sem fins lucrativos conhecida por seus relatórios de emissões e classificações de redução) e dos padrões do Greenhouse Gas Protocol, que é o padrão de contabilidade de gases de efeito estufa mais amplamente usado no mundo, significa que a classificação do USA TODAY está usando alguns dos melhores dados e padrões disponíveis.
Também gostamos que a lista exija uma pontuação CDP mais alta para grandes emissores e, embora reconheça a importância das emissões do Escopo 3, não incluiu o Escopo 3 em sua avaliação devido à grande variação na qualidade e precisão dos relatórios do Escopo 3.
Aqui está o que gostaríamos mais:
Rigor Metodológico
É ótimo incluir os cinco critérios diferentes. É ótimo olhar para os melhores dados disponíveis e padrões de contabilidade. E é inteligente focar nas maiores empresas como a fonte das maiores emissões. Mas em um mundo ideal, gostaríamos de ver isso ir ainda mais longe. Coisas como incluir verificação de dados e requerendo As submissões do CDP seriam bons passos. Além disso, olhar para emissões absolutas vs intensidade de emissões também estaria no topo da nossa lista de desejos, pois diminuir a intensidade com base na receita não significa necessariamente que as emissões totais estão diminuindo. E acho que todos podemos concordar que esse é, em última análise, o nome do jogo aqui.
Sabemos que esse não é um trabalho fácil, e os conjuntos de dados não são apenas complexos, mas frequentemente contraditórios. Então, isso não é necessariamente uma crítica ao USA TODAY, mas sim um lembrete para todos nós de que podemos — e precisamos — fazer mais. Também é importante lembrar que é muito mais fácil dizer essas coisas do que fazê-las.
Sustentabilidade na Greif e nossas metas para 2030
Quando se trata das metas de sustentabilidade de Greif, a lista Climate Leaders do USA TODAY é um ponto de comparação interessante. Uma coisa é definir benchmarks contra você mesmo, outra bem diferente é defini-los contra uma indústria ou outras empresas.
Nesse sentido, é bom ver onde a Greif se encaixa no geral. Boa o suficiente para fazer parte da lista final de 400 empresas, abaixo das 2.000 — mas ainda há um longo caminho a percorrer. A classificação é baseada em nosso desempenho de 2021 e 2022, então onde a Greif está hoje?
A empresa acaba de lançar seu Relatório de Sustentabilidade do AF2023, tornando-se o 15ºo ano consecutivo em que a empresa emitiu a publicação. O relatório de 132 páginas é um relato completo do nosso progresso em emissões e redução de resíduos, DEI, práticas trabalhistas justas e saúde e segurança.
VEJA O RELATÓRIO DE SUSTENTABILIDADE DO GREIF
Emitimos relatórios anuais de sustentabilidade desde 2009. Lance nosso relatório para saber mais sobre nossa estratégia de sustentabilidade e o progresso em relação às nossas metas de desempenho e compromissos de sustentabilidade.
Quando se trata de reduzir as emissões de gases de efeito estufa e diminuir nossa pegada de carbono especificamente, fizemos um progresso considerável. A página 26 do relatório detalha nossa Estratégia Climática. Os destaques do ano incluem:
- Adicionando um novo líder de nível sênior para a empresa que está encarregada de acelerar nossos esforços de descarbonização
- Adicionar 15 novos projetos de descarbonização de alto impacto ao roteiro de descarbonização da empresa, com foco na redução de emissões de nossas fábricas e na adição de nova capacidade de energia renovável
- Uma metodologia refinada de emissões de Escopo 3 que melhora os esforços de coleta e integração de dados
- Uma redução absoluta de 11,5% nas emissões de gases de efeito estufa (GEE) do Escopo 1 e do Escopo 2 em comparação a 2022
Como esse progresso se compara às nossas metas para 2030? Estamos felizes que você perguntou. Nossa meta de emissões antes do final desta década é reduzir as emissões absolutas de GEE do Escopo 1 e do Escopo 2 em 28 por cento a partir de uma linha de base de 2019.
No ano fiscal de 2023, reduzimos nossas emissões absolutas de Escopo 1 e Escopo 2 em 11,51 TP3T em relação a 2022.
Para saber mais sobre sustentabilidade na Greif, convidamos você a ler nosso Relatório de Sustentabilidade 2023. Certifique-se de encher seu café primeiro para estar devidamente abastecido para revisar as 132 páginas completas!
