La semana pasada, Greif fue reconocido como líder climático por EE.UU. HOYEs el segundo año consecutivo que la empresa aparece en la lista por nuestros esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y disminuir nuestra huella de carbono.
En los últimos años, la proliferación de listas y clasificaciones de sostenibilidad se ha convertido en una tendencia notable. En un momento en el que parece que cada año aparece una nueva lista, ¿qué significa realmente este galardón? Analicemos más de cerca la lista de líderes climáticos de Estados Unidos y cómo encaja con los objetivos de sostenibilidad más amplios de Greif.
Algunas reflexiones sobre las listas de sostenibilidad
Una rápida búsqueda en Google de "clasificaciones de sostenibilidad" arroja páginas de resultados con todo, desde grandes marcas como USA TODAY, Newsweek, Forbes, Barron's, Fortune y Corporate Knights, hasta publicaciones más pequeñas, regionales y de nicho, todas ellas afirmando tener EL lista de las empresas “más sostenibles”, “más verdes” o “responsables”.
Más allá del hecho de que se trata de un gran negocio (los paquetes de marcas y licencias para los “ganadores” pueden alcanzar fácilmente decenas de miles de dólares), es importante entender por qué las clasificaciones de sostenibilidad siguen ganando la atención de inversores, consumidores y líderes corporativos por igual:
- La concienciación y la preocupación del público sobre los problemas ambientales mundiales siguen aumentando.
- Hay mucho ruido por ahí, y las listas son una forma fácil de evitarlo.
Para los consumidores, las listas ayudan a identificar qué empresas están comprometidas con prácticas sostenibles (y cuáles no), lo que les ayuda a tomar decisiones de compra más informadas. Para los inversores, ofrecen información sobre qué empresas tienen probabilidades de ser sostenibles a largo plazo, lo que les ayuda a identificar oportunidades con riesgos potencialmente menores y mejores rendimientos. Desde una perspectiva corporativa, aparecer en estas listas puede ayudar a mejorar la reputación, atraer talento y motivar mejoras internas.
Sin embargo, el aumento de la cantidad de listas de sostenibilidad también presenta desafíos. Los criterios y metodologías utilizados para clasificar a las empresas incluyen evaluaciones complejas que varían ampliamente, lo que dificulta la comparación de resultados y hace casi imposible distinguir a los buenos de los malos.
A pesar de estos desafíos, el impacto general de la sostenibilidad parece ser positivo. Impulsa a las empresas a una mayor responsabilidad y alienta y recompensa los cambios hacia operaciones y productos más sostenibles.
Lista de líderes climáticos de Estados Unidos
Entonces, ¿dónde se ubica la lista de “Líderes climáticos de Estados Unidos” de USA TODAY en el gran esquema de las cosas?
La respuesta sincera es que es demasiado pronto para saberlo. Este es apenas el segundo año que se elabora la lista. Cuando le dijeron a Greif que habíamos entrado en la lista, dedicamos una buena cantidad de tiempo a investigar para entender mejor cómo se eligió la lista final de 400 empresas.
Esto es lo que nos gustó:
Rankings centrados en las empresas más grandes
Para ser elegibles, USA TODAY analizó a 2000 empresas con sede en Estados Unidos con ingresos superiores a $50 millones. Esto es importante, ya que es bien sabido que una parte significativa de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo provienen de un puñado de organizaciones e industrias más grandes. Por lo tanto, tiene sentido comenzar con los actores más grandes.
Datos y criterios extraídos de cinco categorías diferentes
- Intensidad de emisión: La cantidad de gases de efecto invernadero que produce la empresa en relación con sus ingresos. Esto ayuda a que las empresas gigantes y las grandes empresas estén en igualdad de condiciones.
- Reducciones anualizadas en la intensidad de las emisiones: Las empresas fueron clasificadas según cuánto mejoraron su intensidad de emisiones.
- Clasificación de divulgación de carbono: Una medida de la sostenibilidad ambiental de una empresa. Estas clasificaciones son administradas por CDP, una organización sin fines de lucro que administra un sistema global de divulgación de los impactos ambientales de las empresas.
- Otros criterios: Algunas empresas fueron excluidas si sus prácticas comerciales conocidas sugerían que no podían ser consideradas líderes en materia climática.
- Datos utilizados: Emisiones de alcance 1 y 2, basadas en el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero, el estándar de contabilidad de gases de efecto invernadero más utilizado en el mundo.
El uso de las puntuaciones CDP (CDP es una importante organización sin fines de lucro conocida por sus informes de emisiones y calificaciones de reducciones) y los estándares del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (que es el estándar de contabilidad de gases de efecto invernadero más utilizado en el mundo) significa que la clasificación de USA TODAY utiliza algunos de los mejores datos y estándares disponibles.
También nos gusta que la lista requiera una puntuación CDP más alta para los emisores más grandes y, si bien reconoce la importancia de las emisiones de Alcance 3, no incluyó el Alcance 3 en su evaluación debido a la gran variación en la calidad y precisión en los informes de Alcance 3.
Esto es lo que nos gustaría que nos gustara más:
Rigor metodológico
Es genial incluir los cinco criterios diferentes. Es genial tener en cuenta los mejores datos y estándares contables disponibles. Y es inteligente centrarse en las empresas más grandes como la fuente de las mayores emisiones. Pero en un mundo ideal, nos gustaría ver que se vaya aún más allá. Cosas como la inclusión de la verificación de datos y Requerimiento Las presentaciones al CDP serían buenas medidas. Además, analizar las emisiones absolutas en comparación con la intensidad de las emisiones también sería una prioridad en nuestra lista de deseos, ya que la disminución de la intensidad en función de los ingresos no significa necesariamente que las emisiones totales estén disminuyendo. Y creo que todos podemos estar de acuerdo en que, en última instancia, ese es el objetivo.
Sabemos que no es una tarea fácil y que los conjuntos de datos no solo son complejos, sino que a menudo son contradictorios. Por eso, esto no es necesariamente un ataque contra USA TODAY, sino más bien un recordatorio para todos nosotros de que podemos –y debemos– hacer más. También es importante recordar que es mucho más fácil decir estas cosas que hacerlas.
Sostenibilidad en Greif y nuestros objetivos para 2030
En lo que respecta a los objetivos de sostenibilidad de Greif, la lista Climate Leaders de USA TODAY es un punto de comparación interesante. Una cosa es establecer puntos de referencia con respecto a uno mismo, y otra muy distinta es establecerlos con respecto a una industria u otras empresas.
En ese sentido, es bueno ver dónde se sitúa Greif en general. Lo suficientemente bien como para entrar en la lista final de 400 empresas, en comparación con las 2.000 que había, pero todavía queda un largo camino por recorrer. La clasificación se basa en nuestro desempeño en 2021 y 2022, así que ¿dónde se sitúa Greif hoy?
La empresa acaba de publicar su Informe de Sostenibilidad del año fiscal 2023, lo que lo convierte en el 15El Por último, la empresa publica este informe de 132 páginas, que es un recuento completo de nuestro progreso en materia de reducción de emisiones y residuos, DEI, prácticas laborales justas y salud y seguridad.
VER EL INFORME DE SOSTENIBILIDAD DE GREIF
Hemos publicado informes anuales de sostenibilidad desde 2009. Consulte nuestro informe para obtener más información sobre nuestra estrategia de sostenibilidad y el progreso respecto de nuestros objetivos de desempeño y compromisos de sostenibilidad.
En lo que respecta a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y, en particular, a la reducción de nuestra huella de carbono, hemos logrado avances considerables. En la página 26 del informe se detalla nuestra Estrategia climática. Entre los aspectos más destacados del año se incluyen los siguientes:
- Agregar un nuevo Líder de nivel superior A la empresa encargada de acelerar nuestros esfuerzos de descarbonización.
- Incorporamos 15 nuevos proyectos de descarbonización de alto impacto a la hoja de ruta de descarbonización de la empresa, centrados en reducir las emisiones de nuestras plantas y agregar nueva capacidad de energía renovable.
- Una metodología refinada de emisiones de Alcance 3 que mejora los esfuerzos de recopilación e integración de datos
- Una reducción absoluta de 11,5% en las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de alcance 1 y alcance 2 en comparación con 2022
¿Cómo se compara este progreso con nuestros objetivos para 2030? Nos alegra que lo pregunte. Nuestro objetivo de emisiones antes de que termine esta década es reducir las emisiones absolutas de GEI de alcance 1 y alcance 2 en un 28 por ciento con respecto a los valores de referencia de 2019.
En el año fiscal 2023 hemos reducido nuestras emisiones absolutas de Alcance 1 y Alcance 2 en 11,5% con respecto a 2022.
Para conocer más sobre la sustentabilidad en Greif, lo invitamos a leer nuestro Informe de sostenibilidad 2023¡Asegúrate de rellenar tu taza de café primero para tener la energía necesaria para revisar las 132 páginas completas!
